把好国门比所谓文物“回流”更重要

随着本世纪中国拍卖行等国内文物市场的兴盛，表面上看似一场轰轰烈烈的“文物回流潮”正席卷而来，“回流”的文物不乏珍贵的国宝，但多数是不甚珍贵的一般文物。这条“回流”链条上更混杂有天价做局的、赝品古董海外洗白的。而那些1860年至1949年间因战争、盗掘、盗窃原因流失海外的珍贵文物的追索工作仍然步履维艰，有着难以逾越的法律和操作障碍。

五代王处直墓贴金彩绘浮雕武士石刻于1994年被违法贩卖出境。2000年3月21日，佳士得拍卖行拟在纽约上拍。国家文物局获悉后，与公安部联合调查、取证、确定追索，2000年3月28日，美国海关官员查扣了这件中国文物，阻止了拍卖。2001年3月，美国纽约州南区地方法院判决要求美国海关将此文物归还中国，两个月后，美国海关将该文物送交中方。

商业拍卖打出“流失海外文物”的标签，无论其实质是否真的是为了炒作和哄抬文物价格，都难免引起国人的关心。艺术品或珍贵用具的跨国流通自古有之，有通过正常贸易渠道的，也有古时天子赏赐番邦的礼品，然而自鸦片战争以来，列强于瓜分豆剖势力范围之余更是劫掠中国文物。

随着本世纪中国拍卖行等国内文物市场的兴盛，表面上看似一场轰轰烈烈的“文物回流潮”正席卷而来，私底下则是疯狂涌动着的文物走私暗流，比历史上因任何一场战争原因被劫掠出国门的更甚。

“回流”的文物中不乏珍贵的国宝，但大多数是不甚珍贵的一般文物。这条“回流”链条上更混杂有天价做局的、赝品古董海外洗白的。而那些1860年至1949年间因战争、盗掘、盗窃原因流失海外的珍贵文物，其追索工作仍然步履维艰，有着难以逾越的法律和操作障碍。如何做好流失海外文物的回归工作，专家呼吁，对流失海外文物进行大摸底，建立流失海外文物的档案;同时要把好国门，防止新的珍贵文物流失比追索更加重要。

圆明园流失文物等上拍已不是一两次，而其中不乏海内外相关集团的身影。原上海市文物管理委员会流散文物处处长许勇翔说，现在所谓的文物“回流”只不过是商业附加语，近年来只有拍卖市场上才说文物“回流”，目的就是打着幌子做生意，官方从来没有如此表述。“珍贵的东西能回来的不多，‘回流’文物中间有95%是除一、二、三级文物之外的一般文物商品，并不是珍贵文物，珍贵的东西都在人家的博物馆里放着。”

“我们的文物法规定了除一、二、三级珍贵文物以外的一般文物商品是可以流通、可以出境的，它卖出去了，现在这东西你又出钱把它买回来，只能算是很正常的一种商业行为，为什么要套上文物回流的高帽呢。”

与这种“回流”相比，更重要的是把好国门。1950年，国家发布了《禁止珍贵文物图书出口暂行办法》，这是新中国最早颁布的全国性文物保护法规之一，也是我国依法行使文物出境管理工作的开端。1952年起，我国又陆续在天津、上海、广州、北京设立文物出境鉴定机构，对文物进出境实行严格管理。2007年7月新修改的《文物进出境审核管理办法》对出境文物收得更紧了，规定1911年以前的文物不准出境。

为了方便追索文物，对流失海外文物进行大摸底，建立流失海外文物的档案是必要的。据现在已经掌握的情况，收藏中国流散文物最多的博物馆包括日本的东京国立博物馆、京都国立博物馆、大阪市立东洋陶瓷美术馆、日本出光美术馆，英国的大英博物馆、大英图书馆、维多利亚·阿尔伯特博物馆，法国的法国国立图书馆、池努奇博物馆和枫丹白露宫中国馆，美国的波士顿美术博物馆、旧金山亚洲艺术博物馆、佛利尔美术馆等。