“尴尬的文物”会留遗憾吗？

征地迁坟迁出明朝古墓，一棺两椁，400余年后死者容颜依旧；红布蒙盖黑檀棺，金粉书有“皇明儒……”据媒体报道，惠州市博罗县文保部门在11月12日接到张氏宗亲会报告迁坟时发现明朝古墓后，已立即派员到现场拍照了解，省文物部门答复称，按文物保护法相关规定，对于有主坟墓，如果只是一般陪葬品，就归其法定继承人合法继承，可由后人自行处理，张氏后人在向文物部门报告前，已自行迁走坟墓。

期待多留遗产，少留遗憾

暂先搁置博罗县张氏古墓是否为文物、有无研究价值的争论。就古墓被发现、认定到处理的整个过程，笔者认为，博罗县文物保护部门存在失职。一是接到报告后，虽赴现场察看，却没有组成专业队伍，立即封存现场；二是在省、市文物保护部门没有明确古墓性质情况下，并未经过深入仔细研究就认定古墓无研究价值，通知族人私自处理。

文物是历史文明的血脉。无论从稀缺性、宝贵性，还是从研究价值、文化功能来说，都应当视之为珍宝。因此，保护文物亦如“救火”，步子稍慢，便遭他人掠夺损坏，方法不当，就会出现发掘过失。即使尚未断定是否具有研究价值，也当先视作宝贵文物先行保护。毕竟，文物鉴定较为专业，并非几张照片、察看几眼就能准确判断。而后，可以再组成专业队伍或邀请专家现场考察，妥善处理。陈孝斌

保护历史文化遗产是全社会的共同责任，文物部门更是责无旁贷，“有主的墓”不能成为懈怠职责的理由。期待当地文物部门既要亡羊补牢，尽快从专业角度对张氏祖坟进行考证鉴别，若确有必要，在得到当事人理解和配合的前提下，应采取必要的措施予以妥善保护。此外，文物部门还应强化责任意识，使今后的文保工作能够做得更主动、更细致、更深入，不放过任何一条文物线索，不遗漏任何一处文物遗存，真正做到多留遗产，少留遗憾。梅广

对一般人而言，古墓的价值，似乎只是体现在陪葬品的价值上，而陪葬品的价值，在一般人眼中，又只是取决于包含多少金银珠宝。然而，古尸头上所戴的黑色官帽，身上所穿的官服，脚上所蹬的黑色官靴等，其考古价值显然不是现在的金银珠宝所能比拟。这些古物在某些时候可能成为关键的历史物证。“物到用时方恨少”的悲剧，在考古界已经发生过多起，这样的悲剧不应该继续发生。范德洲

文物保护也可“实名制”

文物保护是专业性和技术性非常强的课题，如果缺乏专业知识的支撑，“门外汉”只能乱干一通。涉及到文化的判定和保护，文物等职能部门的角色和定位要非常清淅，理应挺起腰杆主动参与其中。

从博罗这座古墓的“遭遇”来看，怎样保护、谁来保护，欠缺责任主体。诚然，公民的文化自觉弥足珍贵，但对政府来说，鉴定、管理、维护等环节的经费理应纳入财政预算，具体文物更须实行“实名制”保护，量化和细化责任人，建立严格的考核和问责机制，便于公众追踪监督。袁斗成

以笔者看来，博罗明朝官墓具有明显的文物特征。从时间来看，距今已有500年，可以部分反映当时的社会状况；就其艺术价值而言，“服饰保存完整”本身体现了那个时代的审美标准；就其科学考察价值来看，也尚有诸多疑问待解，尸体为什么是完整的，不腐的原因是什么，明代具备了怎样的防腐技术？

博罗县文物部门向省、市文物部门进行了反映，省文物部门经了解后答复“可由后人自行处理”。这中间的具体措辞，公众不清楚。按照有关规范，涉及古墓要亲临现场考察，如未经专业细致的技术性鉴定程序，未履行严谨的公文呈报，就不应轻易断言“不是文物”。张全林

从文物保护现状来看，加大专业人才的引入，提高基层文物保护水平，才能增强其对于老物件是否属于文物、文物价值几何等“会诊”水平，才不至于对双棺双椁、保存完好的古尸断言“没有考古价值”；此外，还要提高基层文物保护部门的文物保护意识，加大对他们的物质和精神奖励，强化《文物保护法》的践行，倒逼其文物保护意识提高。朱清建

为每件文物建档立案

根据报道，惠州明代古尸已有一定的破环。眼下，相关部门要尽快确定文物的价值，并视情况加以保护。如果认为价值不大，相关部门也要提供专业的指导意见，尤其是做好防盗挖的措施。

惠州荣膺“国家历史文化名城”称号，政府不能在历史文化名城的荣誉中放松，须明确相关部门的工作职责和任务，并为此配套人才、资金等政策；通过搭建统一的文物资源保护平台，建档立案，并通过行政指导、政策宣传等手段，提高文物保护意识，在文物继承方面也不能“打酱油”，要从源头上减少文物被破坏的现象，而不能等到失去之后才行动。刘香华

张姓族人感到困惑的是，其先辈的墓葬和遗体是否为文物以及如何保护、处理，这不是个单纯的“文化”问题。文物管理部门作为代表公共文化服务的部门，有职责妥善、有效处理。

此次事件可以看成是地方治理中发展与文化的偶发遭遇，普通村民有了可贵的文物保护意识，包括文保部门、殡葬管理部门及辖区行政机关在内的诸多部门，就更应回归服务本位，该保护的保护好，该提出指导意见的及时提出。张翼

张氏宗亲会在意识到古墓葬考古价值之后，立即报告当地文物部门，其文物保护意识令人赞佩。民国史学大家傅斯年曾把考古学概括为“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”，说明文物对历史研究的重要性。

此事完全可以两全其美地解决：由文物部门介入开棺，有考古价值的文物收归国有；没有或者极少考古价值的一般陪葬品，则归于法定继承人。《文物认定管理暂行办法》规定，各级文物行政部门应当定期组织开展文物普查，应当完善制度，鼓励公民、法人和其他组织在文物普查工作中发挥作用。文物部门对送上门的疑似文物尚且拒之门外，应当引起反思。