长岐古村活化“三部曲”的范本价值

一个曾因区域经济发展而繁荣一方、名噪一时，后却因产业变迁、生产生活方式的变化而衰败、破落甚至被人遗忘的古村落，如何重现昔日荣光？在城镇化加速推进，现代城市生活引领时代潮流的当下，如何让日渐“空壳化”的古村落聚集人气，吸引外来游客，留住本地居民？又如何通过古村落的自身资源，寻找并扶植一个适当的产业，为当地村民带去新的收入和居住环境的提升？

要回答上述3个问题，似乎并不容易。佛山自去年启动古村活化工作以来，就一直在为之找寻答案。但古村活化知易行难，相当一部分村落的古建筑修缮了，但古村依旧凋敝，无人居住，缺乏活力。另一部分古村落因修缮，融入了太多的商业元素，俨然成了商贸活动场所，丢失了原本活化的初衷。还有一部分古村，前期因政府投入，作出了成效，后因财力难以持续支撑，时间一长又沦为新一轮的“古村落”。

以此观之，古村活化也是一个较为宏大的理论命题，要解答也确非易事。但再精密细致的理论推演，如果脱离了微观案例的佐证和诠释，也难免浮光掠影和凌空蹈虚。笔者以为，我们不妨将目光聚焦于三水芦苞镇长岐村。

上周五，佛山市古村活化现场交流会在长岐召开。全市30个古村落涉及的18个镇（街负责人齐聚长岐，共同交流古村活化工作经验。此前，包括国家和省级相关部门亦是多次到长岐考察。

事实上，长岐村与佛山市首批活化的其它29个古村落相比，并无绝对优势。但频受上级领导和外界同行关注的原因，在于其独特的“活化路径”。正如市住建管理局总工程师余凤英所言：长岐活化经验能给各区、镇街和30条古村落有所启发和借鉴。

长岐活化路径，简单来说，即是“三活”模式：“活”村民思想，“活”古村人气和“活”产业思路。通过“活”村民思想，由“要我做”的被动接受转变成“我要做”的主动参与。在此基础上，再“活”古村人气和“活”产业思路。这种“三部曲”的活化路径，其实亦是对文章开头那3个命题破题求解的过程。

纵观全市30个古村落，无论是禅城的莲塘、南海的仙岗，抑或是顺德的逢简、高明的深水等古村落，能做成一定成效的，均是在第一步“活”村民思想上有所突破，而活化成效不理想，工程推进不顺利的，也大多跨越不了第一步。因此，站在这个角度看，上级领导多次肯定和推崇的“长岐路径”，有着可推广性和可复制性，也就具备了样本意义和范本价值。

具体而言，三水长岐古村活化“三部曲”值得参考和借鉴之处在于以下三方面。

其一，“活”村民思想，率先从村民思想发力，破解政府单方作战难题。政府一头热，村民一头冷，这是很多基层工作开展的惯性难题。尤其在涉及村民利益方面，则表现得更为明显。为此，芦苞通过组织长岐村干部参观国内古村活化的成功案例，以先发村落的成就和村容村貌的巨大改观，形成思维冲击，转变思想观念；还充分发挥乡贤慈善会、村民理事会的组织纽带作用，传递古村活化思想；同时，积极沟通、充分争取上级资源支持，让村民看得到前景，定得了民心。这种从调动村民积极性出发，努力把“活力”输送到村民的做法，无疑为长岐古村活化有效打开了局面。

其二，“活”古村人气，破解人气不足难题。古村的人气营造是活化工作的重要落脚点，尤其是默不知名的偏远空心古村。古村落活化是全方位的、立体的，包括物质形态和非物质形态的活化，古建筑形态只是其中一部分，保存文化习俗、文化基因，甚至把古村落的根留住、人留住才是根本。因此，在古村活化伊始，长岐便同步启动了硬件基础改善和文化内涵塑造的“双提升”工程。这种前瞻性的谋略和规划，为后期以“精品意识”办“精品工程”，稳步推进各项活化升级工作指明了方向，也为留人、聚人夯实了基础。

其三，“活”产业思路，破解古村持续动力不足难题。其实，不难察觉，许多古村落前期修缮地十分漂亮，后期因财力有限，政府不再投入，破烂后又沦为新一轮的古村落，这似乎是古村落的“硬伤”。而针对古村落自身的资源优势，找寻并扶植一个适当的产业，是摆脱此种“不良循环”的不二法门。长岐在古村活化过程中，似乎早已谙熟这个道理，也深知在古村活化中，发展旅游并不是发展产业的全部。目前，芦苞长岐古村正在探索“文化”的产业发展思路，现已引入文艺创作基地，成功吸引了一批创作者和爱好者，并正筹建类似于书院式的学堂，建设成为现代学生的国学与德行成长的夏令营。这无疑是在为古村活化产业发展层面探路，是摆脱政府单方面“输血”的一种有效探索。

三水区委书记苏伟波也曾多次勉励芦苞，要将长岐打造成三水古村活化的典范和标杆。可以说，芦苞目前在古村活化方面的探索和努力，已经获得了市区层面的肯定和赞许。接下来，这座有着数百年历史的古村，能在活化成型、深得民心层面走多远，依然值得外界给予持续关注。毕竟，长岐作为佛山首批30个古村落的一个样本，其活化路径，既是在为三水、佛山探索和实践，也有望为“千年岭南文化、一抹浓浓乡愁”新添一份鲜活的注解。