文物古迹为何屡遭毒手？

导语：从“某某到此一游”，到故宫百年铜缸上刻名字秀恩爱事件，中国游客似乎对“景点刻字”乐此不疲，致使文物古迹屡遭毒手，难逃被“赐字”的命运。近些年来，虽说国人的素质在不断提升，但并非所有人都能够认识到文化遗产的不可复制，与文物保护的重要性。同时，违法的成本太低，很多时候，相关部门并没有对乱刻乱画，损坏文物者进行严肃处理，并形成一定的震慑力。由此观之，中国游客的素质不高与法律的惩处力度不够是问题的症结所在。因此，只有将国人素质的提高和惩处力度的加大并行，才能从根本上制止古迹刻字之劣行。

新闻解读

“‘张涛，刘雅。’你们秀恩爱别处秀去，把自己名字深深刻在快三百年的文物上，这叫犯罪。”9月11日，网友爆料称，有人在故宫铜缸上画心刻名字，呼吁故宫博物院报案。该事件引起网友热论，并对游客在古迹上刻字的行为表示指责。对此，故宫工作人员在接受媒体采访时表示，此类刻画事件，故宫每年都会发生，他们也会视情况调取监控，向公安机关报案。（9月13日《京华时报》

网评员观点面对面

王石川：“秀恩爱，死得快。”在故宫铜缸上秀恩爱，更是作死的节奏。300年的铜缸可归属为文物。此前，故宫相关负责人表示，故宫的每一块砖瓦、每一口缸、每一件展品都是珍贵的文物，是不可复制的文化遗产，它们承载着历史的厚重，呈现出紫禁城六百年的沧桑，是故宫这一世界文化遗产的有机组成部分。在缸上乱刻乱画，不可淡然视之。

司马童：故宫铜缸被刻了一个心形图案，并在图中刻上了两个名字，这对肇事游客来说，其“恩爱”的确秀得可以。但相信除了乱刻乱画者本人，看罢报道者都会深表反感，“我以后游故宫可不想看到刻满无德看客字迹的文物”。然而，反感归反感，且不说此类文明旅游素质不高的现象，至今仍在许多景区时有所见，乃至文物古迹也难以幸免，更为令人忧虑的一面是，之所以连故宫每年也频繁有文物被刻画，是因为违法成本实在太低。

侯坤：由于故宫每日游客繁多,违法者查找难度极大，200元以下罚款或警告的处罚往往也难以落到实处。这样一来，刻画文物者的违法成本趋近于零，也就难怪刻画行为这般有恃无恐且难以禁绝了。对此，通过完善相关法律法规，加大对文物破坏行为的查处力度，给予文物破坏行为更严厉的警示和惩戒，进而对文物破坏行为形成更有效的震慑，已是十分必要。

张西流：故意刻划、涂污或者损坏文物现象，在当今社会比较普遍。究其原因，除了一些人缺乏社会公德和文明素质之外，更在于法律意识的淡薄。特别是，《文物保护法》已经颁布实施了10多年，许多人还不知道在我国有这部法律，因而一些人恣意在文物上刻划、涂污，还以为是一种个人自由，是在展示自己的“艺术才华”。

刘建国：面对刻画、涂鸦等行为，不能只是依赖于景区的“私力救济”，而是应该补齐法律短板，赋予法律现实可操作性。道德层面的口诛笔伐，只是一种下下策，对于不文明行为人而言，无关痛痒。如何更好的保护好文物，不仅仅是一个道德议题，还关乎法律议题，因此应该恪守法律立场审视。当道德不足以自律，当法律趋于弱化和无力，就有必要对症下药，以法律刚性倒逼每位游客文明自省。

于文军：此类刻画事件，故宫每年都会发生。乱涂乱刻固然是有的游客素质低所致，因而，必须提升游客的文明素质，加强其自律性。然而，指望道德谴责是乏力的，效果不言而喻。乱涂乱刻频频发生，更与违法成本太低有关系。毋庸讳言，乱涂乱刻频频发生，也折射了文物所在单位在管理上的短板。老祖宗留给我们的珍贵文化遗产是不可复制的，经不起不文明游客的作践了！

网友声音

@大家说我十九岁：赐你们一丈红，给御花园的枫叶添添颜色。

@哇呀哎呦喂：刻在300年的文物上，你妈喊你回家剁手！

@悠闲散人：年青人要浪漫，管理部门不规范。措施跟到位，浪漫不在“漫“！

@手握一坨翔：这恩爱秀的全国人民都知道了，已经报案咯，等你们出来一定好好“接驾”。哼——

@哗啦啦小何：张涛、刘雅请尽快投案自首。你俩摊上大事啦。

@ennce-lee：点评一下，这字写得也太丑了吧。我好心疼这缸啊……

@心之灵：这俩人必须抓到并公开惩处结果，否则效仿者会有一堆。实在幽默不起来了。

@Summer爸爸的爸爸：为了秀恩爱，冒着会坐牢的风险，年轻人也真是会玩，笑哭了——

@rosiest：这种方式不会让爱情永垂不朽，只会让其遗臭万年。

@DHLH：微博突现一大拨艾特张涛和刘雅的，然后是一堆躺枪的人。真跟闹着玩似的，别去骚扰不相干的人，放过他们吧。