冯家驳：我眼中2021年影响中国拍卖业的几件事

2012年过去了，拍卖界有关部门和不少有关人士都在盘点“十大新闻”。我作为旁观者也想凑凑热闹，说说我以为是过去一年里对拍卖界来说有影响的几件大事。不过，我想说的不是哪一家拍卖了什么，也不是说什么、什么拍出了天价，因为这些都有人总结过了。我只想说几条影响中国拍卖业发展的有关事件以及我的看法。

一、查税事件

2011年12月9日,国务院关税税则委员会下发了《关于2012年关税实施方案的通知》(税委会<2011>27号)，决定自2012年起，将油画、粉画及其它手绘画原件;雕版画、印制画、石印画的原本;各种材料制的雕塑品原件的进口关税税率由12%降至6%。

4月开始了一场查税风波，缘起于一桩大宗艺术品货运，数量众多而报关价奇低，大概只有进货价的千分之一，从而引起了海关的关注。

4月6日，IFAS艺术运输公司的高层被海关方面控制。

4月8日，北京诺亚艺术品运输公司(下称“北京诺亚”)负责人李某和部门经理被海关请去协助调查;

4月13日，原定出席安德，鲁•怀斯重要展览的上海某著名藏家突然意外缺席;佳士得和苏富比的北京代表处配合海关调查;

5月7日，在“北京文物艺术品交易产业发展座谈会”上，拍卖业称“将中国海外回流艺术品视为海外进口工艺品和奢侈品并不恰当。海外回流文物藏品的关税、运输和保费，以及综合交易成本较高，使得内地拍卖企业与香港佳士得、苏富比等相比明显处于劣势。中国艺术品市场大而不强，企业在与国际竞争中较为脆弱，如果回流文物缴纳高额关税，那么企业的竞争力将荡然无存。”

5月21日，有媒体透露，某大型金融机构艺术品负责人、艺术品经纪人因艺术品逃税金额巨大被拘留;

7月3日，北京一位刘姓艺术品收藏者在日本买回的几十幅书画作品进关时被北京海关扣下……一系列的事件，让艺术圈“山雨欲来风满楼”。

更有人说，苏富比和佳士得两大拍卖行被调查并上交客户名单，邦文投资董事长黄宇杰、民生品牌总经理何炬星被拘留，4.3亿天价《砥柱铭》买家王耀辉被要求协助调查。

这是一场涉及艺术家、收藏家、拍卖行、经纪人、艺术推手、金融资本等领域的全面市场震荡，其原因只有一个：海关查税。查税风暴揭开的，是中国艺术品交易中长期存在的偷漏税现象。有观察家认为，中国艺术品近两年进口规模连续大幅增长，其艺术品市场已经成为“世界第一”，但其收缴到国库的税收却出奇的少。交易量如此巨大，艺术品个税和交易税却如此之少，怎能不查?

依我看，关键不在于对进口艺术品关税查不查，而在于中国对艺术品进口的税率较高。除了6%的关税，还有17%的增值税(或营业税)，多种税费一经累计，就会使得艺术品进口的综合税率达23%，全球平均的艺术品关税在5%左右，一些主要艺术品市场还要低于这个数字。如在亚洲地区，中国香港、台湾地区和新加坡艺术品进口都实行零关税政策(台湾地区和新加坡分别加征5%、7%的增值税)。

当然，查税风波袭来，内地的拍卖公司不再拿“海外征集”作为对外宣传的口号了，今年艺术市场本就受到金融市场不景气的影响，再遭遇一番“查税门”，与往年相比总体上拍量、总体成交额大打折扣，尤其是依赖海外回流的书画瓷器杂项部分，很多拍卖行上拍量甚至不及往年的一半。

相比之下，我国对进口艺术品的综合税率确实较高，从长远看对艺术品市场的发展不利。从现实利益来看，也不见得有好处。首先，海外收藏家对如此之高的税率望而却步，势必税源减少。再加上大拍卖公司、艺术品公司纷纷到境外开展业务，税源就更会流失。高税率可能起到竭泽而渔的作用。同时，较高税率对海外中国文物回流影响很大，不利于中国文物拍卖业的发展。

二、“司法网拍”

据悉，“司法网拍”是尝试“司法拍卖改革”的举措。自2012年1月1日起，《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》开始实施，要求审判执行与委托拍卖分离。在浙江省，司法委托拍卖不再由执行部门负责，而交由司法鉴定处进行。

2012年2月，最高人民法院确定，涉讼资产的拍卖要逐步通过电子交易平台竞价，以电子竞价方式取代“击槌成交”.

浙江省高院跟“淘宝网”合作是在今年年初。

自7月9日浙江省法院系统首推网络司法拍卖。7月9日上午10点，浙江法院司法拍卖首次在“淘宝网”上举行。

宁波市北仑法院拍卖的是一辆黑色宝马WBAHN730轿车，车牌号为浙B8M189，起拍价19.99万元。网络拍卖开始10秒后，有人出价20.09万。不到一小时，这辆宝马轿车已被抬到32.39万元，高出起拍价12.4万元。7月10日晚10点，竞拍结束，经过53次叫价后，这辆宝马车的最终成交价33.09万元。

9日当天，鄞州区法院与北仑区法院同时在“淘宝网”上进行司法拍卖，其拍卖的是一辆小型客车，车牌为浙BX8105。经过15轮叫价，小型客车最终以67000元被拍出。该车评估价58650元，起拍价5万元。首拍成功后，浙江高院在全省确定19家基层法院作为试点法院。“司法网拍”开始产生了“蝴蝶效应”。

据报道，最高人民法院对浙江法院在“淘宝网”上司法拍卖引发的热议表态，有关负责人回应，正与有关部门制定司法网拍规范性文件。最高法司法改革办公室表示：我们是在尝试用这种网络的方式能够更加透明、更加公开地来改革我们执行工作的一些程序和制度。

从浙江高院的态度看，显然有将创新继续到底的决心，先是确定在全省各市选取19家法院试点，接着回应质疑表示，法院司法拍卖属于司法强制执行手段，不同于商业拍卖，不受《中华人民共和国拍卖法》调整。

最高法司法改革办公室表示，对于地方工作机制和方法的创新积极性，始终是要保护的，前提是不触及法律的红线。

11月1日，萧山法院在“淘宝网”和新闻媒体上同时发布了《拍卖公告》，将于11月19日10时，“淘宝网”上正式开拍。详细介绍了房屋的面积结构、权属性质、地理位置、水电物业等具体情况，并提供了视频资料、图片等供竞买人参考。同时，公布咨询看样电话，便于有意向竞拍者联系，亲临房屋现场，实地看样。竞拍时间仍为24小时，给竞拍人充足的竞价时间。因为前期试点中发现最后一秒定槌有电脑速度快慢的影响，设置了延时出价功能，

11月20日10时22分，“淘宝网”司法拍卖频道上萧山法院网店里的以35.6万元的价格成交，这是“淘宝网”上司法网拍成交的第一套不动产标的。全国首例不动产司法网拍在浙江省杭州市萧山区人民法院成交。，迎来司法试水网拍的第二个高潮。

我认为，“司法网拍”的事件关乎中国拍卖行业的发展，法院委托拍卖业务历年来在整个拍卖行业的成交额中占有相当比重。仅2011年一年，整体成交额约为826亿元，占整个拍卖行业比重的13.2%。也就是说，拍卖业通过司法拍卖赚取80亿元的佣金。如果拍卖行业不能与法院系统有效沟通，并找出双方都能接受的方法，任凭“司法网拍”的蝴蝶效应继续发展，中国拍卖行业将有一批以物资拍卖为主要业务的拍卖公司面临倒闭的危险。

三、国家文物局出台措施加强文物拍卖的管理

2012年7月2日，国家文物局根据当前个别拍卖企业曲解、滥用《中华人民共和国拍卖法》第61条的例外免责条款，“知假拍假”，虚假宣传、超范围经营等突出问题;少数文物鉴定人员职业道德缺失、虚假鉴定的不良现象。出台了《关于进一步做好文物拍卖标的审核工作的意见》(以下简称《意见》)。

《意见》指出：标的审核工作既是文物拍卖管理工作的关键环节，又是法律赋予文物行政部门的一项执法职能。加强标的审核工作，对落实文物保护责任，规范文物流通秩序，满足人民群众收藏鉴赏需要，促进文化产业健康发展具有十分重要的意义。

《意见》要求：加强文物拍卖企业的经营资质查验工作。省级文物行政主管部门在受理标的审核申报时，应依据拍卖经营资质年审情况，及时开展对文物拍卖企业(以下简称企业)拍卖经营资质的查验。各级文物行政部门积极配合工商、公安部门，对未经许可擅自从事文物拍卖经营等违法活动的企业进行查处。

《意见》重申了出土(水)文物或以出土(水)文物名义进行宣传的;被盗窃、盗掘、走私的文物或明确属于历史上被非法掠夺的中国流失文物等八种情况的文物禁止拍卖。

《意见》强化了拍卖专业人员征集鉴定责任和审批制度，强调标的报审材料中，须有本企业文物拍卖专业人员对标的鉴定意见。对出具虚假鉴定意见，造成不良社会影响的，取消其专业人员资格。

《意见》要求省级文物行政部门要建立标的审核专家库，并报国家文物局备案。每类标的须经两名以上专家审核，并且意见一致的，方可报审。报送国家文物局的备案材料中须包括：审核意见及审核专家名单。

《意见》要求拍卖企业必须整场报审文物拍卖会标的，包括含有文物的拍卖会标的，不得少报、假报或以艺术品名义报审含有文物的拍卖会标的。

《意见》规范了拍卖图录管理，企业须在所有拍卖图录显着位置刊登相关批复文件。拍卖图录文字严禁使用“罕见”、“仅存”、“国宝”等诱导性词语。不得擅自更改标的定名。

《意见》还表明，将建立企业诚信档案并将企业诚信档案作为企业年审和增加文物经营范围的考评依据。对违反上述规定的拍卖企业，国家文物局还将视情节轻重，给予责令整改、暂停直至撤销其文物拍卖经营资质的处罚。

我认为，这个《意见》的出台和实施是非常有必要的。尽管可能因此给拍卖企业带来一些诸如拍卖筹备期加长、鉴定人员工作量加大等不便，但是对前一时期“知假拍假”泛滥的现象将起到遏制作用。有利于净化拍卖行业的市场环境，提升民众对拍卖业信任度。事实上，2012年下半年专门以“假拍”为手段骗取图录费、保管费、宣传费的公司虽然没有绝迹但也有所收敛。

四、第一届中国文物艺术品拍卖标准化达标企业评定结果公布：

2012年8月15日，中国拍卖行业协会在“雅昌艺术网”上发布“中国文物艺术品拍卖企业达标评定”结果公示的新闻发布会。

2011年9月，中国拍卖行业协会启动“中国文物艺术品拍卖标准化达标/示范企业评定”工作。历经一年时间，跨越2011秋拍和2012春拍两季大拍，历经企业申报、资料审核、现场核查等阶段，先后历时一年，出动700多人次，经过层层审核，最终从74家参评企业中评选出了44家“达标企业”。中国拍卖行业协会是根据2010年7月1日起实施的《文物艺术品拍卖规程》制定的《中国文物艺术品拍卖标准化达标/示范企业评价指标(2011)》，共116项标准。这116项标准专注于对拍卖企业业务规范度的评价和对企业管理制度、业务流程的审核。不同于以往任何机构、社会媒体的各类“成交排行”或“指数排行”，原则是：“不论规模，仅评程序”，意在倡导“诚信拍卖，标准服务”。

《评价指标》共计116项考核内容，由86个标准项和30个示范项组成，分别是企业管理制度和硬件指标、业务流程指标、行业认可指标。116项指标中，程序性指标占比达三分之二，共涉及11个流程环节，并且着力强化了对企业“守法”、“诚信”和“风险控制”的要求。

中国文物艺术品拍卖标准化达标企业评定工作是在自愿申报的前提下进行，评定工作不以盈利为目的。申请企业需具备以下几个条件：1、具备文物拍卖经营资质;2、截至申请日，企业注册成立需满一年，并独立举办过文物艺术品拍卖;3、自觉遵守国家有关法律法规、行业规则和行业公约;近两年内没有因违规经营受到行政处罚或在生效的司法裁判中被确认为有违规经营行为

此次评选出的44家达标企业，基本为各地文物艺术品拍卖的代表性企业，其在从业人员、注册资金规模等方面相比其它企业未见明显优势，但占据了我国文物艺术品拍卖市场的主要份额。44家达标企业2011年成交总额为397.63亿元，占2011年全国文物艺术品市场71.84%份额;其2011年纳税总额和营业税总额分别占文物艺术品拍卖业的86.70%和81.82%。，是我国文物艺术品拍卖市场的绝对性力量。

“中拍协”还推出了达标企业专用的“DB”标志，这一标志今后将授权相关达标企业在拍卖图录、拍卖会现场、企业简介、广告宣传等场合使用，方便社会各界更好地选择规范的拍卖企业。“雅昌艺术网”等主要艺术品信息网站也将首批在其网站及电子图录中使用“DB”标志对艺术品拍卖达标企业进行标识。

我认为，此次“中国文物艺术品拍卖企业达标评定”活动是有利于中国拍卖行业发展的好事。不仅为文物艺术品拍卖企业树立了规范经营的“标杆”，而且使全体文物艺术品拍卖企业今后的操作有章可循。同时也向社会展示了拍卖行业的正面形象，从而将取得有意向参与拍卖活动的人群的信任，以期扩大拍卖业务规模。

但是，不无遗憾。中国有文物拍卖资质的拍卖企业有三百多家，自愿参加评定的只有七十四家，不足四分之一。而评选出来的仅为四十四家，只占全部有文物拍卖资质企业总数的百分之十几。说明没有参加评定的和参加评定而落选的企业都或多或少地存在着这样那样的不规范行为。由此可见，整个行业的规范化程度还不高，要想拍卖业健康发展还需不懈努力。

五、苏富比进京：

2012年9月，苏富比与国有企业北京歌华艺术有限公司签署了10年的合作协议，，成立合资公司“苏富比(北京)拍卖有限公司”。苏富比(北京)拍卖有限公司由苏富比集团旗下的香港苏富比有限公司和北京歌华文化发展集团旗下的北京歌华美术公司共同出资1000万元成立,双方分别持有80%和20%的股份。

9月27日，这家合资拍卖公司在中华世纪坛举行揭牌仪式并进行了首场象征意义的拍卖。新公司将落户于北京天竺综合保税区内的国家对外文化贸易基地。这家合资拍卖公司的运作方式将与普通拍卖方式不同。苏富比(北京)公司未来将尝试“保税拍卖”这一全世界拍卖新模式。这对以盈利为目的的艺术品投资者来说极具诱惑力。投资者在保税区拍到拍品，可将拍品存放在保税区，等到合适的时机再卖掉。既免去进出关的麻烦，还免除税收。

27日晚，苏富比(北京)公司举行首拍。此次拍卖拍品只有一件——中国当代艺术家王怀庆的作品《自己和自己的影子》。起拍价90万元，以140万元的价格成交。这次首拍是象征性拍卖，等保税区建设完成后，苏富比(北京)再开始进行保税拍卖。

“苏富比(北京)拍卖有限公司”将享受文化保税区“免证、免税、保税”等各项优惠政策。根据合同条款，歌华文化发展集团将不能再允许其它拍卖公司在授权苏富比(北京)公司的地区进行拍卖或销售展览，同时该公司宣布三年不拍卖文物。

我以为，苏富比进京是中国文化艺术品市场发展的必然结果，这是一件好事。从中国艺术品市场发展角度来看，苏富比的进入对内地拍卖市场不会有太大的影响。第一，由于中国拍卖业二十几年来的发展，已经涌现出如嘉德、保利等一批有实力、有影响的文物艺术品拍卖公司，且在诸如书画等某些艺术品门类超过苏富比。因此苏富比的到来，不会威胁中国内地拍卖业的发展。第二，苏富比的进入将以其品牌的影响，客观上为内地的拍卖市场起到积累人气的作用。第三，苏富比的进入会激励内地的拍卖公司与时俱进。第四，苏富比的进入也可以让国人更多的了解国外的拍卖行情，加快中国艺术品走向世界的步伐，有利于中国艺术品市场与国际接轨。第五，苏富比进入会为中国内地拍卖行业起到学习、借鉴的机会，以借鉴他们的成功经验，弥补我们的不足和缺陷，对中国拍卖行业走上健康发展道路是很有益处的。

六、内地拍卖公司进军香港:

2012年10月7日嘉德率先在香港拉开拍场首战，在经过充分的准备后首拍告捷。书画、家具两个专场创出总成交额4.55亿港币的骄人佳绩。紧接着北京保利于11月25日在香港君悦酒店收槌，总成交额为5.18亿港币。

中国嘉德此次香港首拍共有两个专场：“观想—中国书画四海集珍”和“观华—明清古典家具及庭院陈设精品”，上拍的319件中国书画佳作成交286件，上拍的39件明清古典家具陈设精品成交37件。

嘉德选择了自己的一贯优势——中国书画作品，作为试水香港的“敲门砖’，以“渡海三家”张大千、黄君璧、溥儒的作品为主，特别是推出了不少来自海外的名家藏品

在嘉德香港的首拍中，约有七成客户来自内地。还把内地15%的佣金比例带到了香港，在与富比、佳士得20%-25%的浮动佣金的竞争中占据优势

保利的首次拍卖主打油画、珠宝、书画和古董四大门类，奉行的也是拍品「少而精」的策略，同时延续了内地一致的佣金比率，远远低于香港佳士得、苏富比。

我认为，嘉德、保利在香港的首战告捷，标志着内地拍卖行业走向成熟，具有了参与国际竞争的能力。它的作用在于：第一，为开拓海外市场摸索出一套经验、一条道路。可能会带动更多有实力的拍卖公司的模仿。第二，嘉德、保利在香港的首战告捷，扩大了中国拍卖业在世界上的影响，有利于海外艺术家和收藏家提高对中国拍卖的认知与认同，从而加快中国拍卖业的发展。第三，嘉德、保利在香港的首战告捷，锻炼了拍卖队伍，促进行业的成长。

其值得注意的是如果内地拍卖公司同时采取南北两线作战，有可能会分流拍品，削弱北京的实力，影响在北京的拍卖的拍品质量和成交额。尤其其值得注意的是，在目前进口艺术品高税率情况下，内地拍卖公司到境外开展拍卖业务，海外回流文物将会大幅度减少。

七、文物艺术品鉴定混乱、“拍假、假拍”未杜绝：

文物艺术品鉴定混乱由来已久，2012年出现井喷式曝光。2012年1月，一桩“旧闻”被网友翻出，2011年，某拍卖公司以2.2亿元拍出一件“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”，使其成为当年中国文物艺术品拍卖市场上最贵玉器。

“天价玉凳”一时成为公众关注的焦点，拍品的真实性受到广泛质疑，此后，通过几番调查与考证，也有相关人士承认，这件“汉代玉凳”出自自己的工厂。拍卖方也承认这件玉器事实上并未成交。然而被曝“穿越”的汉代玉凳得到中国收藏家协会玉器委员会主任等专家的力挺。

4月，某‘鉴宝”类电视节目的将一件现代熨斗状青花瓷鉴定为清晚期的“熨斗”，引发热议。网友3天内评论、转发近3000次，

7月，号称郑和下西洋装开水用的明永乐青花“热水瓶”现身一档寻宝节目时，闹了笑话。破绽出在瓶底字样“明成祖内阁司礼太监御宝、大明永乐六年戊子秋”，质疑者指斥“当朝太监怎会知道现任皇帝死后的庙号?”然而，却有中国某某研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任为这件藏品“保驾护航”。

6月25日，在上海某拍卖公司的拍卖会上，款署“徐悲鸿”的油画《九方皋》以8900万元高价高调“成交”。这一作品因技法拙劣及曾被破绽百出的图集着录等而备受质疑。拍卖方曾宣称此画“来自约翰·拉贝家族收藏”，然而约翰·拉贝家族直系后裔通过中方代理人向《东方早报·艺术评论》独家声明，其家族从未出售任何艺术收藏。

某月，某记者在北京潘家园旧货市场以280元购得一件名为“金丝铁线”的瓷器，经中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁鉴定，该瓷器为20年以内的仿品。记者又到位于该旧货市场附近的具有拍卖资质的“某国际拍卖(北京)有限公司”进行鉴定。该总经理兼鉴定师介绍收费标准：“鉴定文物并出具鉴定证书，1500块;送拍，可免鉴定费。”记者尝试送拍。鉴定师鉴为：“官窑，宋代左右，器形靠谱，有品相、有卖相。起拍价5万块。”记者惊讶。鉴定师说：“其实真假不重要，赝品也能拍出去，有人就想买假货在家摆着玩儿”。

12月，郑州一对兄弟状告鉴定专家。2009年这对兄弟带着家传的题款为“乾隆御笔画松并题”的《嵩阳汉柏图》参加一档鉴宝节目。现场专家将藏品鉴定为赝品，仅值3、4万元。私下又指点他们将藏品以17万元价格卖给专家介绍的客人。这件藏品2010年在拍场上拍得8736万元的高价。前后价格相差了500多倍。郑州兄弟向法院提前诉讼。

2012年，当代岭南画派领军人物杨之光通过“微博”指认，春拍17家拍卖行上拍的40多幅赝品。事件发生后，包括中国嘉德在内的部分拍卖公司陆续撤掉杨之光赝品。据悉，这些赝品中，80%是原作临摹，20%是凭空捏造。

2012年春拍，还有一位当代艺术家祁先生，指称香港苏富比上拍的一张自己的作品为赝品，可在香港苏富比发表该作品保真的声明后，祁先生承认是自己“记忆失位”，牵出艺术品市场另一个秘密——乌龙打假。

我认为，文物艺术品鉴定混乱现象和“拍假、假拍”行为严重影响藏家的信心和拍卖行业的公信力。2012年虽然从政府层面出台了《关于进一步做好文物拍卖标的审核工作的意见》等一系列旨在加强文物艺术品鉴定、拍卖监管的文件;拍卖行业系统也开展了“中国文物艺术品拍卖标准化达标/示范企业评定”等加强行业自律工作。但是其力度仍然不足以使鉴定和拍卖走向全行业规范化。而应该由文物、工商管理等相关部门齐抓共管，采取有效措施，大力整顿、规范鉴定、拍卖行业，才能取得较好的效果。

八、艺术风险基金平台形成文物艺术品投资成为新热点

随着财富人群基数增大，艺术品投资热潮导致艺术市场原有的组成部分，如画廊、拍卖行、博览会已经难以满足热潮中大量流动的资金和商人们的获利欲望，艺术品风险投资基金成为最有可能引发新一轮运动或者风潮的新动力。

据恒统计，自2009年6月份国投信托推出“盛世宝藏1号保利艺术品投资集合资金信托计划”以来，国投信托、中信信托及北京国际信托分别发行飞龙系列等艺术品信托产品已经将近20款。其它信托例如：“中融”也专门成立艺术品金融部，着手投资艺术品市场。今2012年以来，越来越多的信托公司开始涉足艺术品投资领域，“中诚信托”的“天物馆1号中国瓷器投资集合资金信托计划”、“中融信托”的“融美1号艺术品集合资金信托计划”、“北京信托”的“懋源富雅1号艺术品投资集合资金信托计划”和“宝腾一号艺术品投资集合资金信托计划”、“上海信托”的“香花石系列中国新绘画艺术品投资信托计划”纷纷问世。2012年上半年艺术品信托的规模就达到24.7亿元，与2011年全年此类产品规模5.58亿相比，增长4倍。

同时，一大批从事艺术品投资的私募基金也正在崛起，且增长幅度惊人。据业内人士估计，公开发行的艺术基金规模很可能在2012年内增长20亿元左右，而到2013年则可能达到50亿至70亿元的规模。私募基金形式参与艺术品投资运营的较成功案例在中国大陆也已经有20多个。

据了解，国内艺术品基金80%从拍卖市场出货，一些公司还主动代理艺术家的作品，并且充当画廊经纪人和投资基金的双重角色还有一些艺术品基金将投资标的从书画板块转向器物领域，茶叶、牛角、翡翠、红木、象牙和寿山石都成为资本的目标。

同时全国各地纷纷成立文化产权交易所，以产权拆分的方式发行股票化“合约”，以募集资金，进入艺术品市场。由于这些“文交所”良莠不齐，受利益的驱使，一些机构通过各种手段将其持有的艺术品反复拉高，这其中较为常用的手法是与拍卖公司恶意串通，自买自卖，造成一种艺术品获利巨大的表象，以吸引更多的人加入。由于乱象丛生，致使国务院下文件整顿。

10月底，国内26家“文交所”负责人齐聚三亚，讨论自救方案。会议拟成立“全国文化产权交易共同市场”。

我认为，金融资本进入文物艺术品市场是一把“双刃剑”。一方面，它推动了文物艺术品市场的发展，使得市场呈现出一片繁荣的景象。前一个时期拍卖场天价频出的现象与金融资本进入文物艺术品市场不无关系。而另方面，金融资本进入文物艺术品市场也有其负面影响。首先，金融资本流动性很强，换句话说，投机性很强，将会让拍卖市场出现大起大落式的不正常浮动。2012年文物艺术品拍卖市场不景气也不能说与金融资本作怪无关。另外，金融资本进入文物艺术品市场还会对拍卖公司起到腐蚀作用，个别拍卖企业可能为了眼前的利益和业绩铤而走险，与不良金融机构相互勾结，恶意串通，以假拍的手段欺骗投资者，同时败坏拍卖行业的信誉。

九、文物艺术品拍卖二十年回顾活动

中国文物艺术品拍卖开始于1992年的“92北京国拍卖际会”。2012年是“92北京国际拍卖会”二十周年。二十年来，中国文物艺术品拍卖事业在中国改革开放大环境中得到了迅猛的发展，取得了骄人的成绩。为回顾二十年文物艺术品拍卖的发展历程，总结经验教训，文物界、拍卖界、新闻媒体在2012年你开展了丰富多彩的纪念活动。

2012年4月起，“雅昌艺术网”启动了“《往事》文物拍卖二十年”纪念活动。他们不仅采访了会“92北京国拍卖际会”的当事人、知名拍卖公司的老总、中国拍卖二十年发展历程的见证者、文物艺术品方面的理论专家，而且还采访了当时冲破重重阻力，热情支持“92北京国拍卖际会”、热情支持成立文物拍卖企业，并对修改《中华人民共和国文物保护法》做出很大贡献的，原国家文物局局长张德勤先生和当时任国家文物局流散文物处处长，现任故宫博物院常务副院长的李季先生。历时半年多时间形成了共九期，几十万字的洋洋大观的纪念性采访报道。与此同时，“雅昌网”还组织发表了二十年来在文物艺术品拍卖发展过程中做出成绩的人士和对文物艺术品拍卖有独到见解的人士所写的几十篇纪念性和理论探讨文章。

2012年9月，北京电视台在其高清频道口述历史栏目做了五十分钟的“92北京国拍卖际会”、专题。

2012年10月30日，“新京报”用了七个正版做了文物艺术品拍卖二十年的回顾与总结。

拍卖行业内部刊物“拍卖报”陆续刊发了一批回顾性文章，以纪念中国文物艺术品拍卖二十周年。

总的说来，2012年是中国拍卖业不平凡也不平静的一年。出了大大小小许多事情，但是，在我眼里上述几件对中国拍卖行业影响比较大。不仅影响中2012年本年的业绩也关乎中国拍卖业的发展走势。