翡翠分级让玉石评鉴 更直观清晰

正方观点

《分级标准》有利于规范翡翠玉石市场秩序，培养广大消费者和玉石爱好者的评鉴能力。利用这种“速成”的方法，至少能让不懂行的消费者有衡量价值的标准，避免任凭商家漫天“忽悠”。

反方观点

有很多细节的东西，《分级标准》还没有作出相应的评判标准。若就是“就事论事”，对翡翠玉石的特性做详细、客观的描述，并没有实质性的意义。玉石的价值评判应综合多方因素，如工艺价值、文化价值等。

4角度评价翡翠玉石

据《中华人民共和国国家标准翡翠分级》显示，该标准由中华人民共和国国土资源部提出，由全国珠宝玉石标准化技术委员会归口，由国土资源部珠宝玉石首饰管理中心起草。按照《分级标准》规定：翡翠是指主要由硬玉或其他钠质、钠钙质辉石(钠铬辉石、绿辉石)组成的、具工艺价值的矿物集合体，可含少量角闪石、长石、铬铁矿等矿物。标准的主要适用范围为天然的未镶嵌及镶嵌磨制抛光翡翠。而翡翠原石、经过漂白、充填、染色等处理的翡翠及一些仿翡翠都不适用。

翡翠分级从颜色、透明度、质地、净度四个方面进行划分，并涉及其工艺方面的评价。如，分级标准将翡翠的颜色分为无色、绿色、紫色、红―黄色这四大主色调；透明度有透明、亚透明、半透明、微透明和不透明五类；质地则是从组成翡翠的矿物质颗粒大小、形状、均匀程度等方面进行衡量；净度是考察翡翠的纯净程度。

再复杂也要在实践中推行

对于《翡翠分级》，不同的业界人士有不同的看法。宝庆银楼首席设计师方韦就认为这一标准在具体实行中将会遇到很多复杂的实际问题。“比如，颜色分级上，比对石的搜集工作首先就是一个障碍。翡翠不像钻石，它的颜色丰富多彩，光是绿色就可以分出上百种绿，再加上翡翠的唯一性，世界上几乎找不出两块完全一样的翡翠玉石。”方韦说。

此外，方韦认为由于翡翠是聚合晶体，同一块翡翠的不同部位，其结构细密程度、颜色都不一样，难以给它定级。

江苏省质量技术监督珠宝首饰产品质量检验站站长沈兆龙表示：“这一标准的真正实施可能还需要几年的时间。这需要三方面的条件配备：一、标样的搜集，每一级别的翡翠都要对应相应的标样，这一搜集工作目前还在进行当中；二、检测仪器，能够测定翡翠颜色光谱、透明度、质地和净度的科学精密仪器；三、检测人员的相关知识和技能培训。”

不过，国家级珠宝玉石执业质量检验师、国际职业珠宝鉴定师、来自地质人的李建平和亚洲珠宝联合会宝石玉石专家委员会委员张洪石则一致认为，标准在试行阶段肯定会碰到很多实际问题，“但不能因为复杂就舍弃不做！至少不能再让它继续模糊、混乱下去了。”

高品质翡翠更适合借用标准

按照目前的分级标准，越是高品质的翡翠，越是容易对其从颜色、质地、透明度和净度这四个方面进行考量。但问题是，市面上有80%以上的玉石并不适合用一刀切的办法。比如以手镯为例，大多数手镯都是白底飘绿花或蓝花，这样的颜色不太适合用简单的无色、绿、紫等《分级标准》中的几个主色调来简单划分。

对此，李建平表示：“一般来说，低档的翡翠我们是不推荐进行分级检测的。送去分级检测的基本都是中高档翡翠。另外，在《分级标准》中，像上述白底飘花的情况，应归属于不均匀性评价中。”即，《分类标准》中要求对颜色不均匀、质地不均匀、透明度不均匀的翡翠其特征要予以具体的说明。

快报记者 笪颖

有道是“黄金有价，玉无价”。玉石评鉴和价值衡量一直都是仁者见仁、智者见智的事情。2010年3月1日起开始实施的国家级《翡翠分级》标准是一项推荐性的标准，并非强制性，一年之后，这项标准究竟实施得如何？还有哪些亟待解决的问题？业内人士对该项标准如何看待？从实际操作来看，尽管不少业内人士对该项标准比较看好，但是分级检测服务和业务还未开展开来，同时也有一些人坚持认为该项标准在具体操作中有难度。