号称被盗千万和田玉 鉴定仅值16万

图为被盗的两块玉石。

怀揣两块总价近千万元的玉石，却轻信他人，将玉石交给别人去“验货”，结果对方来个逃之夭夭，自己落个两手空空。幸好海曙警方对两名疑犯穷追不舍，最终玉石物归原主。

昨天，此案在海曙法院开庭审理。庭审前，两被告几乎绝望，两块玉石，说千万有水分，但两三百万元还是值的。这也意味着，两被告基本要牢底坐穿。但当法官宣布玉石鉴定价格后，两被告内心一阵窃喜――千万玉石，大大缩水，只值16万元……

［窃玉］盗窃同行和田玉

河北人孙某今年41岁，在宁波做玉石生意，认识了同行浙江天台人张某。

去年11月初，孙某得知新疆商人穆某手头有两块价值不菲的玉石欲出手。

孙、张二人通过中介联系到穆某，将穆某玉石骗到手后，孙某与张某跑到张某老家台州，将玉石藏匿后，两人欲找买家出货。

一星期后，海曙警方分别将两疑犯抓捕归案。孙、张二人被抓后，还没来得及出手的两块玉石，最终物归原主。

［鉴玉］鉴定报告大出意外

法院开庭审理前，为了给两名被告人量刑，法官需要给玉石做一个价格鉴定。没想到这一鉴定，让人大跌眼镜。

依照穆某的说法，这两块玉的总价，在古玩玉器市场上接近千万。这一点，对于混迹玉石行业的两名被告来说，也是心知肚明的。

宁波珠宝首饰鉴定中心表示，由于两块玉石体积较大，受仪器等因素限制，必须对玉石做出切割或者刮粉后才能检测。而杭州珠宝玉石首饰鉴定中心同样作出上述答复。

穆某表示不接受这种检测方法，他认为，破坏了玉石的完整性，就不值那个价了，他只要完璧归赵，拒绝宁波和杭州两家鉴定中心的有损鉴定方案。

最终，海曙法院联系了北京一家权威的鉴定机构――北大宝石鉴定中心，他们有更先进的设备可以对玉石进行无损鉴定，即通过红外光谱仪等一系列鉴定仪器，像给人做X光一样做一个透视鉴定。

两天后，鉴定报告出炉。结果让人大跌眼镜：大玉石11万元，小玉石5万元，总价16万元。

［惜玉］黄金有价玉无价

昨天一早，海曙法院公开审理此案。对这个鉴定结果，受害人穆某很淡定。他说，正所谓“黄金有价玉无价”，同样一块玉，爱玉之人视之为珍宝，不爱之人视之为石头，玉的价格在业内也很难有确定的标准。用仪器做透视鉴定，毕竟只是检测玉石的材质，而其历史价值、人文价值、收藏价值是无法用仪器来量化的。也许切割或刮粉后做出来的鉴定价格会更高，但对他而言，保证玉石完好无损才最为重要，切割开来磨成粉了，哪怕鉴定出来价格值两千万对他来说也毫无意义。

同样的鉴定结果，对两名被告人来说简直就是惊喜。当法官宣布玉石价格只值16万，他们长舒一口气，这意味着两人刑期会减少很多。

最终，海曙法院以盗窃罪，分别判处孙某和张某有期徒刑10年、罚金5万和有期徒刑8年、罚金4万。

［法官解析］为什么定性为盗窃罪而不是诈骗罪

很多人觉得这个行为是诈骗罪。但为何法官定罪又是盗窃呢？

法官如此解释：当初，受害人把玉石交给被告人的时候，内心是怎么想的？如果是自愿将其所有权交给对方，那么就是诈骗。如果没有这层意思，那么就是盗窃。

在本案中，受害人穆某虽然把玉交给对方，但内心的想法是：暂时交给对方，让他拿给买家看货。也就是说，他自以为还是拥有玉的所有权，而不是自愿把玉的所有权交给对方。

假设被告人的手段换一下，说：“这两块玉石我买了，钱在楼上，我去拿一下，顺便把玉石也放放好，你在楼下等我拿钱下来。”然后穆某很信任被告人，把玉交给他，结果他跑路了，这就构成诈骗。在这个假设中，穆某内心是以为完成了交易，把玉的所有权移交了出去，如果这样，就是诈骗。