《功甫帖》疑似用折过的纸书写的

《功甫帖》有不少精妙的地方，但诡异之处也很多。今天听网友说有人通过折纸的方式分析《功甫》，突然给了我启发。

我感觉功甫是折过纸后才写的。

古人写字是叠纸的。由于叠过纸之后，纸面不平，笔毫划过有的地方会划空，会出现一些匪夷所思的笔画。最明显的例子，比如《书谱》的一些地方。下图，红线以下的笔画，会有些奇怪的小疙瘩。

《书谱》局部

这些奇怪的疙瘩变化无穷，启功建议去写扇面便知。很好玩，大家可以试试。

折纸写字目的是留个界，写着轻松，写出来也整齐。大部分人不以在折脊或者谷上写字为能事，似乎除了米芾。米芾对折纸书很傲娇，他在书里写着说，折纸书是他做梦的时候人家传授的，写出来的字拿于人看，人说相当不一样。实际上，在他存世的字迹里，书谱那样的奇怪效果很多。

似乎《功甫帖》也是折过纸的。不同之处，或是书写者是按平纸之后再写，而在书写时，对折痕还有自己的考虑。

看功甫帖的右边一路，即“功甫奉议”这边。先大体看几个诡异的地方，红圈。

功字

功字，起笔一横后边好肥大；一竖向外拗；一挑向下拗，以至于拗下去又“抬”不住“力”的横折。

甫字

甫字，起笔一横，下边看有个凹槽，给人重新起了一次笔的感觉。

奉字

议字

奉字，第三横，不考虑颜色哈，就看样子，很死板的样子。最奇怪是一撇下来，篮圈那里有个大凹槽。

议字，不仅笔画有折痕味道，墨色浓淡过度，也大概集中在一条线上。

于是，我从甫字起笔一横凹槽地方，手拉了一条直线来模拟纸张折痕，很神奇。

拉直线图

看图，由其是功和议字。功的工字一竖，感觉就是避让这条绿线一样，而议的言旁一点，起笔似乎又是专门避让这条线似的。

而转过来再看甫字，为何横折钩会那么峻，似乎是和起笔有折痕有关。奉字一撇，是因遇到折痕，忍了一下，平稳过度完折痕后，又痛快飞出去，以至于末端现出锋芒。

林霄先生今天写文章再次谈到了功字那个诡异的折角，一直以来我也觉得匪夷所思。现在借这道折痕想想，似乎可说明那个力的折角，是挑上去后，找了个新地盘重新启动了一次笔而不是涂或者修。

林宵先生还谈到苏字的几处诡异处，我模拟了好几次折痕，似乎又不能这样解释，只能再琢磨到底怎么回事。

不过，在模拟右边的折痕时，我倒发现一个小地方，似可安排右边折痕进去。

奉字的鹰钩

右边奉字，一捺露出个鹰钩。平纸上也多见这种收法，但相较而言，有个折痕写来会更方便，也有可能这里就是右边的折痕。

那么，综合起来看，或许《功甫》写的时候，折痕是这样的。

横线为水平线图

那这两行字中间是否还有对折的情况呢，可能性或许不大。原因是，你找不到个合适的地方模拟折痕进去。折痕安排到字上，似乎也不可行。

如果以上模拟真实存在，我怀疑这张纸原来的宽度(目前宽9.5cm)，至少还可以安排一行字进去。原因是以目前的折痕看，折纸显得麻烦。

考虑到古人写字从右写左，进而我怀疑，原纸上，“苏轼谨奉别”到边缘的距离比现在宽不了多少(留出整个图籍印差不多)，而“功甫奉议”那条折痕，是该帖的对折轴，且折的时候用力。也就是说，奉议右边，还有一行字，那就委派个落个日期款去把守吧。