象牙“禁拍令”拍品，如何拍?

象牙雕件

2011年年底，一纸象牙、犀角等“禁拍令”，让曾经在拍场上占有相当份额的象牙制品一下子销声匿迹了，整个2012年和今年，关于象牙拍品的消息都鲜有耳闻。牙雕制品始终被视为文化、历史、艺术的珍贵载体，如今虽然拍场上难见更多的象牙制品，但还是有不少藏家对其市场动向表现出了较高的关注意向。那么，禁拍前后象牙制品的市场状况究竟有了怎样的变化?

拍品数量减少近九成天价难再续

“禁拍令”发出之前的2010年、2011年，正是象牙制品在 拍卖市场 上表现最为活跃的年份。据不完全统计，2010年，共有879件象牙制品上拍，总共成交757件， 成交率达到了86.12%。2011年，拍卖市场上的象牙制品数量达到了一个顶峰，全年共出现了1430件拍品，总共成交1086件，成交率为75.94%。

“禁拍令”一出，2012年拍卖市场上的象牙制品数量则来了个垂直急降，总共仅有189件上拍，相比2011年减少了将近九成，可见“禁拍令”确实对市场整体氛围带来了大强度的影响。同时，象牙制品在不同地域的占有份额也发生了不小的转变。2011年，内地拍卖公司对象牙 制品有着垄断性优势，几乎占到了全部数量的98%，而禁拍后的2012年，香港、伦敦、纽约拍卖市场上的象牙制品一转劣势，占据了全部数量的58.73%，内地禁拍使得海外市场在短期内有了一定程度的扩张，这种局面或许不足为奇。

当然，“禁拍令”并不是要彻底禁绝拍卖市场上的象牙制品。据了解，那些经过行政主管部门审批通过的象牙制品还是可以进行拍卖流通的。但在拍卖之前的准备材料、申请、审核以及成交后需要缴纳的管理费用等一系列复杂手续的制约下，无论是拍卖公司还是卖家都会感到种种不便，在精力有限的情况下，除了类似古天一这样以象牙、犀角类制品为主要经营特色的拍卖公司外，其他拍卖公司不得已只能选择放弃，将更多精力投入到其他门类中。

2011年拍卖市场上象牙制品数量的激增与2010年拍出的几件高价拍品的带动不无关系。2010年纽约佳士得春拍中，一件清18世纪象牙雕刻山水楼阁人物纹碗拍出了84.25万美元(约合 人民币 575.26万元)的高价;同年12月，伦敦苏富比秋拍中，一对清18世纪象牙雕刻庭院人物纹碗更是创下了约合人民币2449.83万元的目前最高成交记录;紧接着，北京古天一秋拍中，一件明代象牙雕观音也以1792万元高价成交，创下内地象牙制品拍卖的最高记录。

2011年，虽然没有再创记录的天价拍品出现，但象牙制品的整体成交价格保持了稳中有升的态势。拍卖成交的1086件拍品中，成交价格在500万元以上 的有两件，100-500万元区间的37件，50-100万元的59件，10-50万元的250件，5-10万元的170件，5万元以下的568件。禁拍 后的2012年，象牙制品成交价格整体感觉有所回落。在所有成交的110件拍品中，价格最高的两件就是伦敦佳士得春拍中以约合人民币172.13万元成交 的清18世纪象牙雕如意，以及香港佳士得秋拍中以约合人民币154.66万元成交的清乾隆象牙雕群仙贺寿图挂屏，这样的行情与禁拍前同样是天壤之别。

象牙走私

1990年就有禁令停止进口象牙

1990年，当一纸禁令不期而至，福建牙雕商张达的仓库里还有1300多公斤象牙存料。

象牙贸易在中国历史悠久，唐宋时广州和泉州港就是象牙、犀角和香料等外国商品的重要集散地。

上世纪80年代，国家政策鼓励“来料加工”，拿到香港政府渔农署的来源证，获得林业部濒危物种进出口管理办公室(下称濒管办)批准后，就可以从香港贸易行进口象牙。

1985年，张达开始加工象牙，主要是把象牙切片，贴在花瓶、龙凤床、灯笼、龙灯等工艺品上。成品通过香港出口，“卖到美国、西班牙还有日本，客户大多是当地华人。”那几年，他的公司一年能用掉一两吨象牙，拿货的价格还不到1000港币/公斤。

但就在1990年10月16日，濒管办向各级工艺品进出口公司和工艺美术公司下发了一则通知，称根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES，我国于1980年加入)的约定，我国将从1991年1月11日起停止进口非洲象牙及其制品。

作为私营企业主，张达没有直接收到濒管办的通知。但他告诉本刊记者，差不多在同一时间，香港政府给他寄来了类似的文件。

根据公开资料，1980年到1989年间，象牙贸易的盛行使非洲象总数由130万头锐减至62.5万头。在肯尼亚等国的努力下，CITES随后通过了全面禁止象牙贸易的决议。

很快，张达等来了福州海关的通知，要求其将剩余象牙交由海关保存。根据海关统计，当年全国登记库存约为80吨。但即使还有少许原材料，行业末日的到来也是普遍的预期，因为“当时国内完全没有市场”。

走私象牙被销毁

CITES将大象列入附件我国是缔约国之一

按照相关法律规定，走私珍贵动物制品罪，是指违反海关法规，逃避海关监管，非法携带、运输、邮寄珍贵动物制品进出国(边)境的行为。根据我国刑法的规定，走私珍贵动物制品罪要处以五年以上有期徒刑，并处罚金;情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑，并处没收财产。

《濒危野生动植物种国际贸易公约》(简称CITES)，将亚洲象和非洲象列入附件一，以强化大象保 护，而我国也是缔约国之一。同时，《中华人民共和国野生动物保护法》也将亚洲象、非洲象列入国家一级保护动物。因此，我国严格执行法律法规和国际公约的相 关规定，禁止亚洲象和非洲象象牙及其制品的收购、运输、出售和进出口等活动，并依法对相关违法犯罪行为严厉打击，这也是非常有必要的。

对 于一些喜爱象牙工艺品的人士，不具有牟利目的携带一些象牙制品入境仅仅作为记念品或礼品使用，是否也涉嫌犯罪?对此，韩明解释称：法律规定同 时满足“珍贵动物制品购买地允许交易”、“入境人员为留作记念或者作为礼品而携带入境，不具有牟利目的”两种情形的，可以降格处理，但如果携带的象牙制品 的价值达到了法律规定的量刑标准，依然是触犯走私珍贵动物制品罪名的犯罪行为，需要承担相应的刑事法律责任。

象牙雕件

到2017年中国合法象牙共计62吨

2008年11月，南非比勒陀利亚。当拍卖槌最终落下，北京牙雕厂还有另三家中国公司(中国工艺美术集团、广州大新象牙工艺厂和北京猛犸艺术品公司)的竞拍者终于松了口气。这是“禁牙令”后中国第一次获得合法象牙进口配额，也是多时游说得来的结果。

经过20年的库存消耗，大批象牙雕刻企业已经难为无米之炊。(游说)一直都有，2003、2004年开始变频繁了。主要是国家林业局牵头，2006年象牙雕刻协会成立后也开始参与。

福建牙雕老板张达也告诉记者，福建省象牙雕刻行业协会成立后，他曾到北京参加工美集团组织的会议，濒管办也参加了，“主要是说传统文化不能丢”。随后林业局开始制定严格的象牙销售监控制度，“主要是定点加工、销售，办收藏证”。

“传承牙雕传统文化”是中方游说时的主要理由，这一理由最终被CITES接纳。2007年6月，CITES缔约国大会同意中国作为特定的非洲国家库存象牙的贸易伙伴国。

事实上，在全面禁贸后非洲象的种群逐步保持稳定，且略有增长。大象数量超过一定值后，甚至开始给当地居民生活带来负面影响，这些国家也没有 足够资金来保护野生大象，一些非洲国家于是开始游说CITES缔约国有限制地放开贸易。早在1997年，CITES就已同意博茨瓦纳、赞比亚和纳米比亚三 国一次性出口库存象牙50吨，最终全部由日本购得。

自2008年10月底起，中国的象牙商人连续在纳米比亚、博茨瓦纳、津巴布韦和南非四国，拍得一次性库存象牙62吨。“目前国内象牙大部分 都是2008年竞拍回来的。”一位专家告诉本刊记者，当时非洲四国分别竞拍108吨库存合法象牙，中国和日本都参加了。“竞拍时象牙是论堆的，每堆价格不 一样。中国四家企业多少都买了一些。”除了北京牙雕厂，其他三家企业对本刊的采访请求均表示“不对外透露”。

而根据CITES规定，库存象牙买卖双方在完成一次交易后的十年内，都不得再次提出申请。这也意味着，直至2017年，这62吨象牙可能是中国市场的唯一合法来源。

象牙雕件

象牙拍卖冷中待转机

通过对这些有代表性的拍卖公司的数据罗列，还是可以明显看出“禁拍令”对象牙制品拍卖市场行情带来的巨大影响的。在上拍数量上，虽然没有此前所说“绝迹”那般极端，但禁拍前后的数字的巨大悬殊还是令不少人感到咋舌。受此影响，通过整个2012年的市场状况也可看出，卖家、买家、拍卖公司三方的信心不足和所保持的观望态度，精品数量较以往大幅减 少，买家热情也并不高涨，纵使海外拍卖市场上象牙制品的份额有所提升，也难以让整体的成交价格维持此前的水准。

当然，在很多藏家看来， 象牙制品本身固有的文化、历史和艺术价值与目前的市场状况其实并不匹配。对他们来说，“禁拍令”的效应或许短期内让象牙制品的市场行情难有起色，但随着政策的完善，相信这种局面会出现转变，所以一旦出现精品还是值得出手的，特别是在大家注意力没有那么集中的时候，可能会有不错的收获。